Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
Il "movimento" omosessuale italiano è una delle realtà più variegate e complesse che si possano immaginare. Come è anche ovvio, al suo interno, e intorno ad esso, ruotano realtà tanto diverse e a volte contrastanti che difficilmente potrebbero trovare un'armonica composizione in un unico modello di riferimento unitario capace di darsi priorità comuni su cui puntare tutte le energie e le attenzioni.
Le varie realtà, come per ogni soggetto sociale, non possono certo essere uniche e onnicomprensive ma nella loro giusta diversità non sarebbe male riuscissero a trovare una piattaforma comune.
...
Siamo tutti talmente abituati ad anatemi scagliati contro gay e lesbiche da emeriti ecclesiastici che ormai ci si stupisce delle dichiarazioni sensate e "moderne" di uno di loro.
Secondo il vescovo emerito di Foggia monsignor Giuseppe Casale non si devono mettere "cancelli di chiusura nei confronti delle coppie omosessuali".
Interrogato dall'ADNKRONOS sul matrimonio simbolico che oggi viene celebrato a Torino tra due donne alla presenza del sindaco Chiamparino Casale ha infatti affermato:
Nei confronti di queste persone che vivono l'omosessualità non bisogna lanciare anatemi.
Che vivano la loro vita di relazione nel migliore dei modi possibili.
Non possiamo interpretare il pensiero di Dio sul tema.
Ormai, da un punto di vista generale, si interpreta l'omosessualità come una malattia, una devianza ma queste persone vanno affidate alla misericordia di Dio senza condanne.
Civilmente e religiosamente le nozze gay (quelle celebrate oggi a Torino-ndr ) non hanno alcun valore. E per ora teniamoci pure queste disposizioni. [Però] Bisogna seriamente riflettere perché questo è un campo aperto, insidioso. Non mettiamo cancelli di chiusura e per l'avvenire teniamo conto dell'evoluzione della sessualità e del modo di interpretarla e viverla.
Non si può ignorare l'evoluzione che la società ha avuto. Perciò dico a questa coppia di vivere la loro vita di relazione nel migliore dei modi possibili.
...
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
I più strenui oppositori del matrimonio tra persone dello stesso sesso sono i vescovi e le gerarchie ecclesiastiche. Questo per quel che riguarda cattolici e musulmani ovviamente perché se si parla di di vescovi anglicani le cose cambiano, e di parecchio.
Solo pochi giorni fa un gruppo di sette vescovi e vescovi emeriti inglesi, tutti eletti alla Camera dei Lords, la camera alta britannica, hanno scritto una lettera aperta pubblicata sul Times in cui giudicano "totalmente discriminatoria" l'attuale legge sulle civil partnership.
In Inghilterra, infatti, si è scelto di creare un istituto ad hoc per le coppie di persone dello stesso sesso lasciando solo alle coppie eterosessuali la possibilità di sposarsi e di poterlo fare in chiesa.
Le coppie eterosessuali hanno la scelta tra unione civile e matrimonio. Le coppie omosessuali non hanno diritto di scegliere. Privare dei credenti dell'opportunità di scambiarsi i voti più importanti della loro vita nella chiesa o nella sinagoga di loro scelta, secondo la loro liturgia, è una discriminazione bella e buona.
...
A quanto pare la mediocrità e l'assenza di capadcità analitica è contagiosa e le stesse dichiarazioni cominciano a passare di bocca in bocca saltando dalla Cuccarini alla Clerici fino alla Polverini (il che dovrebbe essere preoccupante per un politico che si rifà al pensiero di due starlettes!).
Anche Renata Polverini, intervistata dall'ennesimo Klaus Davi pensa che matrimonio e genitorialità non facciano per i gay e le lesbiche. Ovviamente anche lei ha amici gay che la pensano allo stesso modo. Saranno sempre gli stessi, a questo punto, che fanno il giro!
Ho tanti amici gay e non penso che il matrimonio o l'adozione siano una loro priorità.
Le persone che conosco io vogliono semplicemente poter vivere serenamente questa loro condizione.
...
Pare che ormai, come già scritto da Fabio, la domanda sui matrimoni gay sia obbligatoria in qualsiasi intervista, una sorta di intercalare che, a ben vedere, non ha alcun motivo d'essere (se non l'interesse personale di chi la pone convinto che non si noti che probabilmente lo riguarda).
L'ultima a regalare le proprie perle di saggezza (?) pare sia la Clerici che, reduce dagli sfarzi di Sanremo, ritiene (e chi se ne frega non è consentito a quanto pare!) che "sia giusto legalizzare la convivenza tra due persone dello stesso sesso, perché uno può così vantare dei diritti sull'altro, qualsiasi cosa accada, bella o brutta, proprio come avviene per una coppia etero. Non sono d'accordo, invece, sul matrimonio canonico".
Ovviamente da cosa nasce cosa e a quanto pare da matrimonio nasce adozione. Così anche la Clerici casca in una consequenzialità che non esiste legando al matrimonio e alle unioni il tema dell'adozione. La presentatrice nazional-popolare ci tiene a far sapere che è contraria alla possibilità di adozione per le coppie gay perché, a suo dire, "per un proprio equilibrio personale e per una questione anche di natura, un figlio deve avere un padre e una madre". Che l'organizzazione più importante a livello mondiale sostenga il contrario è del tutto irrilevante per l'italico pensiero delle varie soubrettes e politici.
Ma non sia mai che a una simile dichiarazione smentita da studi scientifici non si abbini la frase di rito: "conosco tantissimi omosessuali che la pensano come me".
...
